Защита по делу о сбыте наркотических средств в крупном размере (п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ)

5 июня 1016 г. в наше адвокатское бюро «Заслон» обратился гражданин «Т», который просил оказать ему юридическую консультацию и защищать его права и интересы в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга. Он пояснил, что проходит обвиняемым по делу о незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере и дело уже было передано на рассмотрение в суд. В наказание за совершенное преступление ему грозило лишение свободы сроком до 15 лет со штрафом до 500 000 рублей.

Описание и обстоятельства дела

Во время беседы с адвокатом, клиент пояснил, что 26 марта 2016 г. около 14.00 ч. он находился возле ТРК «данные изъяты», расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, улица «данные изъяты», где ожидал своего товарища, с которым должна была состояться встреча. Он передал ему сверток с наркотическим веществом и в этот момент с поличным был пойман сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе ознакомления с материалами дела, адвокат обнаружил, что 26 марта 2016 года оперативными сотрудниками ГУР № «данные изъяты» УМВД России по Санкт-Петербургу была проведена оперативная контрольная закупка. В качестве закупщика наркотического средства выступал гражданин «О», который являлся знакомым обвиняемого и являлся наркоманом со стажем.

В ходе закупки обвиняемый получил денежные средства в размере 3000 рублей, за которые отдал 2 пакетика с порошкообразным веществом. В момент передачи он был задержан. Из карманов были изъяты 3 купюры номиналом 1000 рублей каждая. После проведенной контрольной закупки приобретенное наркотическое вещество гражданин «О» выдал добровольно оперативным сотрудникам.

Изъятое порошкообразное вещество было направлено на судебно-химическую экспертизу, которая показала, что в обоих пакетиках массой 0, 71 гр. и 0.58 г. находилась смесь содержащая наркотическое средство кокаин. Общая масса изъятого вещества составила 1,29 гр., что относится к значительному размеру, согласно утвержденному Постановлению Правительству РФ от 1 января 2012 г. №1097.

В ходе заслушивания сторон процесса, обвиняемый пояснил, что в рождественские каникулы 2016 года, он на улице нашел бумажный сверток, в котором оказались 2 пакетика с белым веществом. Он подумал, что смесь является психотропным веществом амфетамином. Данный сверток он отнес домой и про него забыл. 26 марта 2016 года ему поступил на мобильный телефон звонок от знакомого «О», который являлся наркозависимым лицом. Он знал, что у него есть найденное вещество и попросил продать.

В зале суда были зачитаны показания свидетеля «О», который в марте 2016 г. являлся закупщиком наркотического средства. В показаниях указано, что он от своего знакомого «Т» узнал, о находке амфетамина. Обвиняемый предложил ему приобрести наркотик за 3000 рублей. После услышанного, свидетель «О» отправился в отдел полиции «данные изъяты» где завил желание участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях.

В судебном заседании адвокат заявил о том, в действиях его подзащитного не было прямого умысла на совершение преступления. Его подзащитный просто хотел помочь своему товарищу избежать «ломки». Адвокат просил суд обратить особое внимание на объективность расследовании уголовного дела. Он подчеркнул, что гражданин «О», который учувствовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» является наркозависимым лицом с десятилетним стажем. Он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за употребление наркотических средств, их сбыт и содержание притона для наркозависимых. На момент рассмотрения дела в суде своего подзащитного гражданин «О» проходит по аналогичному делу 228.1 2332 УК РФ в качестве уже обвиняемого, и ему было выгодно было участвовать в качестве закупщика, чтобы впоследствии ему смягчили наказание за деяния.

Адвокат просил не изолировать своего подзащитного от изоляции и применить в отношении него статью 64 УК РФ.

Результат рассмотрения дела

Суд, выслушав стороны процесса, признал гражданина «Т» виновным в совершении преступления по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и посчитал возможным применить статью 64 УК РФ. Наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы условно (ст. 73 УК РФ).