Защита обвиняемого по ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконный оборот психотропного вещества или их аналогов в значительном размере)

10.06.2016 года за юридической консультацией к нам обратился гражданин «М», который просил оказать ему правовую помощь и осуществлять его защиту в Московском районном суде Санкт-Петербурга по обвинению по ст. 228, ч. 1 УК РФ. В отношение него было возбуждено уголовное дело и на момент обращения за в наше адвокатское бюро мужчина находился под подпиской о невыезде.

Описание и обстоятельства дела

Адвокату клиент пояснил, что 30 августа в 13 часов 10 минут он находился на автомобильной стоянке, которая располагается напротив автозаправочной станции «данные изъяты» расположенной по адресу г. Санкт-Петербург, улица и дом «данные изъяты». На автомобильной стоянке у него состоялась встреча с раннее незнакомым ему мужчиной, у которого за 1000 рублей он приобрел психотропное вещество – амфетамин.

Из слов клиента стало известно, что продавца он нашел по интернету, с которым была оговорена стоимость товара и способ доставки. Продавец сказал, что доставка осуществляется с помощью курьера, время и место озвучивается только за час до продажи товара. Условия покупки гражданина «М» устроили.

После приобретения психотропного вещества клиент отправился в аэропорт «Пулково». Он собирался лететь в Москву вечерним рейсом. Находясь на первом этаже Централизованного пассажирского терминала Пулково, расположенного по адресу «данные изъяты» в пункте предварительного досмотра, гражданин «М» был задержан в 15.00 часов по подозрению в незаконном умышленном хранении и приобретении запрещенных средств, содержащих психотропное, наркотическое вещество или аналог.

Личный досмотр подозреваемого проводился с 15.00 до 16.10 минут. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и впоследствии изъята смесь белого цвета, содержащая психотропное вещество – амфетамин. Общий вес изъятого вещества составил 0, 424 гр., что является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

Проведенная судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что на момент задержания гражданин «М» в наркотическом опьянении не находился, а также признаки какого-либо недавнего употребления психотропных веществ отсутствовали. Судебная химико-наркологическая экспертиза подтвердила, что изъятое вещество в размере 0, 424 гр. относится к группе метилфенилэтиламина и является выделенным амфетамином.

В судебном процессе адвокат заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, его доверитель признал свою вину полностью и раскаялся, поэтому дело может быть рассмотрено с учетом 40 главы УПК РФ.

Адвокат высказал позицию, которая была основана на характеристике личности подзащитного и что его исправление возможно без изоляции от общества. Подсудимый в суде не стал отрицать факт покупки психотропного вещества, и что оно было приобретено исключительно для себя без какого-либо умысла. Он пояснил, что вещество заказывал на сайте, где оно позиционировалось как активная добавка для занятия спортом.

Результат рассмотрения дела

Адвокату удалось убедить суд в том, что полное исправление его подзащитного возможно его без изоляции от общества. Выслушав стороны судебного процесса, суд пришел к выводу, что с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия тяжких, возможно назначить альтернативный вид наказания – штраф, в размере 20 000 тыс. рублей в счет дохода государству. Прокурор подавал апелляцию, однако Судебная коллегия Санкт-петербургского городского суда решение первой инстанции оставила без изменений.